《曼联日常评述》系列文章。我是苏爽爽，用文字记录曼联已经 10 年了。

曼联单线作战、多打一人，却跑不过 10 人作战纽卡，被对方绝杀。

原因压根不是曼联一周双赛导致持久力有问题，而是人员特点、打法的缺陷，这也回答了曼联为什么养不了前锋、为什么踢不了一周双赛。

1.曼联为什么会输？

曼联外场 1 比 2 不敌纽卡。全局对决曼联掌停带球的控制权率 54%，纽卡 12 次踢门，曼联 14 次。

总传送次数，纽卡 314 次，曼联 394 次。明显的差距在横传次数，纽卡 15 次横传，成功了 6 次；曼联 14 次横传只成功了 2 次。

对阵纽卡，卡里克延续了谢什科首发阵容、阿玛德后备的思路，卢克肖踢左守卫者，马兹拉维踢右守卫者，达洛特坐替补区。

卡里克这场主要是想打纽卡特里皮尔这个点。

拉门斯的传送

上图是拉门斯的传送路线图，拉门斯一共尝试了 19 次远分球，全部是往左路远分球，思路很明确，就是想要直接远分球找库尼亚。

无奈纽卡中场领导能力强保护得好，特里皮尔也顶住了压力，卡里克的攻击战术战术没有奏效，拉门斯的远分球只有 5 次成功转化为曼联的带球的控制权。

库尼亚在足球场球场标志线区发挥已经很不错了，纪律严明，占据了足球场球场标志线区的身位，没有浪费一对一的机会。全局对决，库尼亚地面身体碰撞 15 次成功了 11 次，7 次过人带球过人成功了 3 次，还贡献了 2 次断球、2 次解围。

真正的问题是，曼联的攻击战术推进路径被纽卡“三中前卫”策略完全克制了。

曼联本场对决传送排球排网络图

上图是曼联传送排球排网路图，能看到曼联依然是以 B费为核心，B费在攻守转换时带球，寻找直塞、分边的机会。

阿玛德后备、利马缺阵，曼联出球、横线传送的能力下滑很多，战队没办法在中场领导能力强打出小球攻击战术，攻击战术手段基本就靠 B费盘带后的直塞和分边了。

纽卡斯尔不管是踢 4-3-3 还是 5-4-1 队形，埃迪-豪都会在赛场上摆出“三中前卫”的打法，三名中前卫角色的选手全局飞奔、疯狂消耗持久力，在守卫者线身前建立屏障。

曼联组织攻击战术传送图

上图是曼联的组织攻击战术传送图，依赖在中场领导能力强拿球就立即直塞或者分边的套路。曼联过了中场领导能力强，纽卡斯尔三名中前卫组成第一道防守阵线，应对曼联向前的分边和直塞。

托纳利的全局热区图

要知道这还是吉马良斯损伤缺阵的情况下，托纳利输出了相当炸裂的覆盖率，上图是托纳利的全局热区图。曼联考虑中场领导能力强引援，不光要考察吉马良斯，托纳利也可以重点关注下。

在纽卡三中前卫挤压下，曼联再次出现老问题，卡塞米罗无法前插到点球区内前沿发牌做球，那曼联打不了岗位战。

曼联选手占据区域分布图

上图可以看到 B费身位前提，卡塞米罗身位靠后，固然是保障了守卫，但仅靠 B费一人的出球和分边，很容易被对方人高位防守防守破解曼联的攻击战术推进路径。

卡里克下间歇时间时间的调整有些慢了，应该早些换上阿玛德，利用姆伯莫、阿玛德、卡塞米罗都在场上时，靠横向消耗把纽卡压回去，卡塞米罗身位能阶段性前提到门前区域门前区域弧线附近，B费后撤传送，曼联强攻区人员靠身位交换形成局部人数人数，曼联才能充分利用纽卡斯尔少打一人的防守阵线空挡。

对决下间歇时间时间，纽卡少打一人有 3 次正射，曼联只有 2 次正射。曼联没能打出有效的攻击战术，反倒是埃兰加、戈登在足球场球场标志线区活动，给曼联制造了许多麻烦。

最终，纽卡斯尔第 85 分钟后备出场的奥苏拉，足球场球场标志线区长途奔袭，世界波破门完成绝杀。

2.卡里克应该让谢什科后备

纽卡斯尔的三名中场领导能力强，吉马良斯、乔林顿、托纳利，体能硬朗、运动能力出众，能跑能传，这三人使得埃迪-豪的中场领导能力强前插策略得以实施。

在对决中，纽卡斯尔三名中前卫全部后排插上，很容易把前锋撑起来，既为战队的前锋传送，又能为前锋拉开守卫空间，这就是一种“把前锋送上去”的手段。

这也恰恰是曼联缺乏的手段。谢什科足球运动员交易市场到曼联之前，克洛普建议谢什科选择纽卡，而不是曼联，就是因为纽卡这套把前锋送上去的手段，更容易让前锋发挥。

之前文章写过曼联现在没有能力把球持续稳定送给在点球区内当支点的谢什科，那索性让谢什科后备。

跟谢什科个人踢得好坏无关，但卡里克让谢什科首发阵容，破坏了战队脆弱的均衡性。战队想要用好大核心足球运动员前锋，对于战队的资源要求更高，强攻区传送线路要求更复杂。

现在的曼联就是如此，卡里克派上谢什科打首发阵容，战队想要得更多，困难就开始变多，战队简单务实时战斗力更强。

没有利马在后防区稳定出球，谢什科首发阵容，卡里克就必须拿下阿玛德，阿玛德的掌停带球的控制权、带球推进、横向联系队友都是保障曼合队形平衡、强攻区压制的重要能力，缺了这些能力，攻击战术端卡塞米罗前插到门前区域门前区域弧线参与出球、调动两侧就变得更加不可或缺。

可是一旦卡塞米罗前插，曼联守卫端就少了屏障，这就是拿下阿玛德，会导致曼合队形不平衡的原因。

卡里克执教 8 场对决，已经交出了非常出色的成果，也解决曼联前任足球主教练员遗留下来的很多问题。而谢什科是否首发阵容，就是卡里克在比联赛季末必须解决的新问题。

希望卡里克可以抛除想要更多的杂念，忽略外界的舆论压力，继续抓主要矛盾，放弃次要矛盾，只有曼联拿到下比联赛季欧洲足球赛事杯资格是唯一重要的。

3.曼联为什么踢不了一周双赛？

曼联两次一周双赛，1 比 1 战平降班赛区的西汉姆联，1 比 2 不敌少打一人、对决任务明显更重的纽卡斯尔。

问题压根不在于“持久力劣势”。

曼联选手持久力又不差，大部分时候是单线作战，本比联赛季一共就 40 场对决，全英超场次最少的战队之一。即便是曼联一周双赛，也不应该有明显的持久力劣势。

问题还是在于曼联的整体性。

卡里克优先考虑“稳定守卫的后防区思维”，卡塞米罗后置、减少前插幅度，就是稳固战队后防区守卫，至少先保障战队少失分，但会影响强攻区攻击战术，卡塞米罗没办法前压到门前区域门前区域弧线，曼联强攻区就踢不顺，谢什科得不到配合。

34 岁卡塞米罗的作用，B费、梅努没办法替代的，这就是曼联比起真正强队的差距。

反映到赛场上，就是后备出场的齐尔克泽、乌加特、马来西亚没办法给战队带来帮助；就是卡塞米罗一旦力竭，曼联在强攻区有球状态下，压不上去，哪怕是打到了对方点球区内附近，压不住对方、控不住节奏，很容易一下子被对方反打，守卫面临考验。

怎么样能压住对方、控制节奏？

阿森纳有萨卡；曼城能靠来倒传递稳定制造肋部空挡；本场对决对阵的纽卡有中场领导能力强群插策略去托举前锋。

当曼联靠 B费带球完成直塞、分边的攻击战术推进套路被识别后，曼联攻击战术就缺少了推进的路径。一旦对方再不像对阵曼城、阿森纳时留下空挡，曼联的对决就难打了。

英超前五白热化

英超前五之争，已经进入白热化。幸好利物浦、维拉也输球，只有切尔西赢了，曼联堪堪留在前四。

目前，曼联、维拉同积 51 分，切尔西、利物浦同积 48 分。不容有失，任何一场输球都会让前四的格局重新洗牌，曼联每一场对决都是关键战。

曼联已经连续四场都踢得有些挣扎了，对卡里克的考验来了，下一场本场比赛对阵维拉，决定前四归属的生死战。如果连续 5 场都没办法调整过来，那卡里克的压力就大了，势必也会影响他下比联赛季的转正机会。

【三无青年爱曼联 苏爽爽 出品】